Vi mener at man bør overveje kontraktens længde. Optimale er 2 år hvor år 1 med fast pris og med 2 x 1 år i forlængelse som option. Årsagen til dette skyldes at det er længe for en leverandør at binde sig og der kan være mange faktorer som ændres, så man som leverandør vil have svært ved at opfylde en kontrakt. Dette også i lyset af de seneste års pandemi.

Ligeledes bør det fra leverandørens side også være muligt at afslå at optionerne benyttes.

Det mest reelle kriterium vil være at tilbuddet alenes vurderes i forhold til pris pr kg aktiv stof!

Hvis kemikaliet møder de kvalitetskrav der er opstillet, så må det alene være pris pr kg aktiv stof som afgør hvem der har det bedst tilbud. Punkter i service bør ikke tillægges værdi hvis man møder de krav der er opstillet i kravspecifikationen.

Hvorfor er overvågning en del af et kemikalieudbud?

Det må være forsyningernes/renseanlæggenes ansvar at sørge for at man har den nødvendige mængde kemikalie i tankene. Det er konkurrenceforvridende da den nuværende leverandør vil have en fordel da de allerede har installeret et overvågningssystem.

En aftale bør være opsigelig for begge parter og hvis den skal forlænges, må det være et ønske om forlængelse fra begge parter. En aftale kan også kun omfatte evt. nye anlæg indenfor for Forsyningens område og ikke evt. nye Forsyninger som tilslutter sig KompetenceCenter Sjælland.

Hvis ordregiver ønsker at benytte omtalte delydelsesregel i udbudsloven, kan det først ske efter der har været en dialog med leverandøren?

Pkt 6.2, hvad menes hermed? Fældningskemikalier bliver leveret i tankbiler!

At enhver forsinkelse anses om væsentlig mislighold af kontrakten, er urimeligt! Vi har nu i flere år set hvad en epidemi kan forårsage i private og offentlige virksomheder.

Pkt 9.3 Returvarer hvad menes hermed? Leverede fældningskemikalier vil ikke være intakte og dermed ødelagt!

Pkt. 3.6: Det må være anlæggenes eget ansvar (og interesse) at stå for klargøringen af doseringsanlæg m.v. på de enkelte anlæg.

Pkt. 3.1   En klar fordel for nuværende leverandør, hvis ny leverandør skal have omkostninger i fbm tankovervågning, når nuværende leverandør allerede har etableret og indkørt udstyr. Det kan være i strid med "Ligebehandlingsprincippet" såfremt én bestemt tilbudsgiver tilgodeses i særlig grad.

Det bør ikke være en kemikalieleverandør opgave at tilbyde udstyr. Og slet ikke på anlæg med meget små tank og lavt forbrug.

Pkt. 6.3   Et officielt Årsregnskab er ikke altid varegruppeopdelt. Dermed er der måske ikke muligt at se omsætningen på eks Fældningskemi.

Pkt. 7   Beskriv mere detaljeret hvad i ønsker og kræver mht Service og Miljø/Arbejdsmiljø. 

Pkt 7.3.2   Spild - Tænk også på hvad Ordregiver skal kunne. Udform instrukser ved aftapningsstedet vedr. chaufførens ageren i tilfælde af spild - Kontakt vagt på tlf, Kontakt beredskabet osv....

Angiv klart på stedet hvor chaufføren kan finde nødbruser, rindende vand mm

Se evt. vedhæftede Guideline vedr fokuspunkter i fbm udbud af proceskemikalier (Fældningskemi og Polymer) udformet af daværende Fletværk Vandbehandling.

Der skal prisreguleres efter PRIS11 - den er vist for gammel. Tror den nye hedder PRIS1115.

Som situationen på kemimarkedet er lige pt, er det særdeles svært at finde et indeks, der er fordelagtig for både Ordregiver og Tilbudsgiver - beklager.

9.1   "Tom emballage" - er alt ikke som tankbilsleverancer.

13.4    "Mangelfulde produkter". Hvad ligger der i den formulering?

1.   Generelt. Tilbudsgiver skal kunne forvente, at Ordregiver sørger for at vedligeholde/afrense doseringsudstyr og kemikalietanke i fht leverandørens forskrifter, således en evt ny leverandør ikke overtager en "beskidt" tank. 

Giv chaufføren mulighed for at skylle tankbil og slanger på stedet - måske 1-200 liter vand.

3.  Faxe Forsynings forbrug og tankoplysninger er ikke angivet.